Warum mehr Umsatz noch lange keine Skalierung bedeutet
Der neue B2B-Shop läuft. Die Zahl der Accounts steigt, immer mehr Bestellungen wandern ins Portal, der digitale Umsatz entwickelt sich erfreulich. Auf dem Dashboard sieht das nach Erfolg aus.
Weniger erfreulich ist der Blick hinter die Kulissen. Ein Teil der Kunden bestellt zwar digital, verlangt aber weiterhin individuelle Preise, Sonderfreigaben und manuelle Unterstützung. Der Außendienst bearbeitet dieselben Accounts wie zuvor. Im Innendienst werden fehlerhafte Bestellungen korrigiert. Produktdaten müssen nachgepflegt werden. Für einzelne Großkunden entstehen Sonderfunktionen, die später niemand sonst nutzt.
Der Umsatz wächst. Die Komplexität wächst mit.
Genau hier liegt ein Missverständnis vieler Digitalstrategien: Sie behandeln Wachstum und Skalierung beinahe synonym. Betriebswirtschaftlich sind es zwei verschiedene Dinge. Skalierung beginnt dort, wo zusätzliche Erlöse langsamer steigende Prozess- und Betreuungskosten erzeugen. Wer nur den digitalen Umsatz misst, erkennt deshalb womöglich erst spät, dass er ein analoges Kostenproblem auf eine digitale Plattform verlagert hat.
Aktuelle Untersuchungen zeigen zugleich, dass digitale B2B-Kanäle weiter an Bedeutung gewinnen. Forrester prognostizierte für 2025, dass mehr als die Hälfte großer B2B-Käufe über digitale Self-Service-Kanäle abgewickelt werden. Gartner verweist darauf, dass viele Käufer einen möglichst eigenständigen Kaufprozess bevorzugen, zugleich aber rein digitale Käufe häufiger mit späterer Kaufreue verbunden sein können. Die naheliegende Schlussfolgerung lautet daher nicht „mehr Self-Service um jeden Preis“, sondern: den richtigen Vorgang dem richtigen Kanal zuordnen.
Fünf Managemententscheidungen bestimmen dabei besonders stark, ob Digitalisierung profitables Wachstum erzeugt oder lediglich mehr Geschäft zu höheren Kosten.
1. Umsatz belohnen und Komplexität übersehen
Die erste Fehlentscheidung ist vertraut: Das Management setzt ein Umsatzziel für den Digitalkanal und erklärt steigende Online-Erlöse zum Fortschrittsmaßstab.
Das ist nachvollziehbar. Umsatz lässt sich leicht messen, vergleichen und kommunizieren. Seine Schwäche liegt darin, dass er wenig darüber verrät, wie teuer dieser Umsatz erkauft wurde.
Im B2B kann ein Kunde einen hohen Auftragswert besitzen und trotzdem wirtschaftlich unattraktiv sein. Individuelle Schnittstellen, Sonderpreise, manuelle Auftragskorrekturen, kleine Lieferlose oder überdurchschnittlicher Servicebedarf treiben die Kosten des Accounts. Wer solche Kunden lediglich nach Umsatz bewertet, kann ausgerechnet jene Geschäftsbeziehungen ausbauen, die am wenigsten skalieren.
Für ein digitales Geschäftsmodell sind deshalb Account-Deckungsbeitrag, Cost-to-Serve und die Amortisationsdauer der Akquisitionskosten häufig aussagekräftiger als der reine Online-Umsatz. BCG betont auch im Softwaregeschäft die Bedeutung von Kundenakquisitionskosten für die Bewertung effizienter Wachstumsinvestitionen; McKinsey weist bei Omnichannel-Modellen ausdrücklich auf das Zusammenspiel von Umsatzwachstum und Cost-to-Serve hin.
Die Managementfrage verändert sich damit fundamental: Welche Umsätze wollen wir digital skalieren und welche lieber nicht?
2. Jeden Kunden zum Wunschkunden erklären
Damit führt der Weg zur zweiten Entscheidung. Viele B2B-Unternehmen versuchen, möglichst jede bestehende Kundenanforderung digital abzubilden. Ein großer Account verlangt einen zusätzlichen Freigabeprozess, der nächste eine spezielle Preislogik, ein dritter eine individuelle ERP-Anbindung. Weil jeder einzelne Wunsch wirtschaftlich begründbar erscheint, wächst das Portal schrittweise zum Abbild sämtlicher historischer Sonderfälle.
Das wirkt kundenorientiert. Es kann jedoch das Geschäftsmodell zerstören, das man eigentlich skalieren wollte.
Der dahinterliegende Mechanismus ist plausibel und aus der B2B-Praxis gut dokumentiert: Kunden unterscheiden sich erheblich in Betreuungskosten und wirtschaftlichem Wert. Bain weist etwa darauf hin, dass profitable Kundenbeziehungen unter anderem mit geringeren Cost-to-Serve verbunden sein können.
Ein Ideal Customer Profile bekommt damit eine zweite Funktion. Es beschreibt nicht allein, wer wahrscheinlich kauft. Es definiert, welcher Kunde mit dem vorgesehenen Betriebsmodell profitabel bedient werden kann.
Das ist ein härterer Maßstab. Und ein wichtiger.
Denn Skalierung verlangt Wiederholbarkeit. Wer für jeden zusätzlichen Kunden ein Stück neue Organisation baut, wächst durch Addition von Aufwand.
3. Den digitalen Kanal gegen den Vertrieb antreten lassen
Die dritte Entscheidung fällt meist schon beim Organisationsdesign: Wem gehört der digitale Umsatz?
Wird das Portal als eigener Vertriebskanal aufgebaut und verliert der Außendienst Provision oder Einfluss, sobald seine Kunden dort bestellen, entsteht ein vorhersehbarer Konflikt. Der Mitarbeiter soll einen Kanal fördern, der seine eigene Rolle ökonomisch entwertet. Man kann ihm kaum vorwerfen, wenn seine Begeisterung begrenzt bleibt.
Die sinnvollere Alternative ist ein hybrides Vertriebsmodell. Routinetätigkeiten wandern in den Self-Service; Menschen konzentrieren sich stärker auf komplexe Entscheidungen: Beratung, Beziehung und Geschäftsentwicklung. McKinsey beschreibt Hybrid Sales als Verbindung von persönlichen, digitalen und Remote-Kanälen. Und verweist auf erhebliche Umsatzpotenziale gegenüber rein traditionellen Vertriebsmodellen. Zugleich zeigt die Forschung zum B2B-Kaufverhalten, dass einfache Wiederholungskäufe eher für Self-Service geeignet sind, während komplexe oder folgenreiche Entscheidungen häufiger menschliche Unterstützung verlangen.
Daraus folgt mehr als die Einführung eines Portals. Vergütung, Account-Verantwortung und Zielsysteme müssen zur neuen Arbeitsteilung passen. Sonst digitalisiert das Unternehmen den Bestellweg und konserviert gleichzeitig dessen alte Kostenstruktur.
4. B2C kopieren oder sämtliche Sonderfälle digital betonieren
Die vierte Fehlentscheidung besitzt zwei Varianten.
Die erste lautet: Was bei Konsumenten funktioniert, muss auch im B2B funktionieren. Also übernimmt man die Logik eines klassischen Onlineshops und ergänzt Firmenlogin, Nettopreise und vielleicht einen Rechnungskauf.
Die zweite geht in die Gegenrichtung: Jeder historisch gewachsene B2B-Prozess wird exakt digital nachgebaut. Beides kann teuer werden.
Die B2B-Beschaffung kennt häufig Rollen, Rechte, Verträge, Genehmigungen, individuelle Konditionen und Verbindungen zu Beschaffungs- oder ERP-Systemen. Bain weist seit Jahren darauf hin, dass B2B-Digitalisierung eine eigene Strategie verlangt und sich Verbraucherplattformen nur begrenzt übertragen lassen.
Doch daraus folgt keineswegs, dass jede Besonderheit erhalten werden sollte. Manche Sonderprozesse existieren nur deshalb, weil alte Systeme sie jahrzehntelang erzwungen haben.
Die bessere Architekturfrage lautet daher: Welche Komplexität gehört tatsächlich zum Geschäftsmodell und welche lediglich zu seiner Vergangenheit?
Standardisieren, wo Differenzierung keinen Wert schafft. Flexible Schnittstellen dort vorsehen, wo verschiedene Systeme angebunden werden müssen. Und Sonderlogik nur dann dauerhaft übernehmen, wenn ihr wirtschaftlicher Nutzen die zusätzliche Komplexität rechtfertigt.
Das klingt technisch. Tatsächlich ist es eine strategische Entscheidung über künftige Prozesskosten.
5. Das Schaufenster renovieren und das Lager vergessen
Die fünfte Entscheidung wird besonders sichtbar, sobald das Portal live ist.
Vorne findet der Kunde eine moderne Oberfläche. Dahinter liegen Produktdaten in mehreren Systemen, Preise werden teilweise manuell gepflegt, Bestände stimmen nicht zuverlässig und Kundenstammdaten unterscheiden sich zwischen CRM und ERP.
Das Portal zeigt dann lediglich schneller, wo die Organisation ihre Daten nicht beherrscht.
Digitale Prozesse erzeugen ihren Produktivitätsgewinn erst dann, wenn Vorgänge durchgängig laufen können. McKinsey beschreibt die Neugestaltung vollständiger Customer Journeys und End-to-End-Prozesse als wesentlichen Bestandteil eines kundenzentrierten digitalen Betriebsmodells. Auch BCG verweist bei Order-to-Cash-Prozessen auf die Vielzahl beteiligter Funktionen und darauf, dass Plattformansätze gerade deren übergreifende Verbindung adressieren.
Für das Management bedeutet das: Ein neues Frontend sollte kein Startsignal für die Datenarbeit sein. Es sollte deren Belastungstest sein.
Sind Produktinformationen vollständig? Sind kundenspezifische Preise eindeutig? Lassen sich Bestände zuverlässig bereitstellen? Kann ein Auftrag ohne manuelle Übersetzung zwischen Systemen weiterlaufen?
Wenn die Antwort regelmäßig Nein lautet, besitzt das Unternehmen zunächst ein Integrationsproblem. Mehr digitaler Traffic vergrößert es nur.
Profitables Wachstum beginnt mit einer anderen Frage
Keine dieser fünf Entscheidungen spricht gegen digitale B2B-Plattformen. Im Gegenteil. Der Markt bewegt sich weiter in Richtung digitaler und hybrider Kaufprozesse. Aktuelle Forschung zeigt zugleich, dass erfolgreiche B2B-Unternehmen Technologie zunehmend mit gezielter kommerzieller Steuerung verbinden, statt Digitalisierung isoliert als Kanalprojekt zu behandeln.
Die eigentliche Managementaufgabe liegt deshalb eine Ebene tiefer.
Bevor ein Unternehmen fragt, wie viel Umsatz seine Plattform erzeugen soll, sollte es festlegen, welche Art von Geschäft durch Digitalisierung besser skalieren soll. Welche Kunden passen dazu? Welche Leistungen lassen sich standardisieren? Wo ersetzt Self-Service Arbeit, wo ergänzt er persönliche Beratung? Welche Sonderfälle sind ihren Preis wert? Und welche Daten müssen stimmen, damit zusätzlicher Umsatz nicht zusätzliche Handarbeit erzeugt?
Das Metaergebnis ist unbequem, aber hilfreich: Das sichtbare Problem ist selten zu wenig digitales Wachstum. Häufig fehlt ein Betriebsmodell, bei dem Wachstum tatsächlich günstiger wird.
Wer diese Unterscheidung trifft, betrachtet die B2B-Plattform anders. Dann ist sie weder Shop noch IT-Projekt noch zusätzlicher Vertriebskanal. Sie wird zum Instrument, mit dem ein Unternehmen entscheidet, welche Komplexität es künftig noch bezahlen will.
Vereinbaren Sie noch heute einen unverbindlichen Beratungstermin mit unseren Experten!
Quellen:
Boston Consulting Group (BCG): „Rule of 40 Lessons from the Top Performers in Software“
McKinsey & Company: „Finding the right digital balance in B2B customer experience“; „Five fundamental truths: How B2B winners keep growing“
Forrester: „B2B Marketing & Sales Predictions 2025“
Mehr Trends, Insights und Praxis Cases finden Sie in unserer Expertenartikelreihe: B2B-Plattformen.
Interesse geweckt?
Wir sind der erfahrene Realisierungspartner für Ihre digitale Sales- und Serviceplattform.
